Новые изменения в Генплан Комсомольска-на-Амуре обойдутся почти в пять миллионов рублей
Главная цель внесения изменений, согласно техническому заданию – создание условий для реализации архитектурно-градостроительной концепции развития административно–общественного центра Ленинского и Центрального округа, Набережной, а также рекреационной зоны в пойме ручья Теплый Ключ».
На сайте Госзакупок размещено объявление об открытом конкурсе на выполнение работ по подготовке проекта внесения изменений в генеральный план Комсомольска-на-Амуре, а также проекта внесения изменений в Правила землепользования и застройки города. Заинтересованным организациям предлагают подрядиться на выполнение этих работ за 4 миллиона 800 тысяч рублей. В примерно такую же сумму обошлось совсем недавние поправки в Генплане – впрочем, чиновники предупреждали, что эти изменения далеко не последние.
Главная цель внесения изменений, согласно техническому заданию объявленного конкурса – создание условий для реализации архитектурно-градостроительной концепции развития административно–общественного центра Ленинского и Центрального округа, Набережной, рекреационной зоны в пойме ручья Теплый Ключ.
В стоимость контракта также включена оплата работы за подготовку проекта внесения изменений в Правила землепользования и застройки городского округа «Комсомольск-на-Амуре». Это связано с необходимостью определить новые территории для индивидуального жилищного строительства, изменить границы населенного пункта с целью перевода земель населенных пунктов в земли иных категорий.
Кроме того, перед подрядчиком ставят задачу создать информационный ресурс в виде базы пространственных и иных данных об объектах градостроительной деятельности – дабы обеспечить автоматизацию процессов при исполнении муниципальных функций и предоставлении услуг в сфере градостроительной деятельности.
Напомним, предыдущие изменения в Генплан Комсомольска-на-Амуре были утверждены депутатами городской думы год назад. В адрес разработчика поступило более 50 замечаний от местного отделения Союза архитекторов России. Представители последнего выступали против нового варианта документа, так как, по их, мнению, в нём не были учтены пять важных замечаний. Прокуратура города также подавала иск в суд, требуя признать обновлённый Генплан незаконным. Суд согласился с надзорным органом, однако это решение позже было обжаловано, и вторая инстанция отменила вердикт первой.
Светлана Шерстобитова, новости сайта dvnovosti.ru