Один из депутатов Комсомольской-на-Амуре городской думы обозвал своего коллегу вором и коррупционером (ФОТО)
Парламентарий, в чей адрес были произнесены столь серьезные обвинения, написал письменную жалобу на имя председателя думы, и теперь автора высказывания ждет «разбор» на комиссии по депутатской этике. Также комиссия рассмотрит поведение еще одного народного избранника, который, комментируя в Сети новость про судостроительный завод, назвал рабочий класс «чмошниками».
Один из депутатов Комсомольской-на-Амуре городской думы обозвал своего коллегу вором и коррупционером. Алексей Сокачев, в чей адрес его коллега Андрей Староселец во всеуслышание произнес столь серьезные обвинения, написал письменную жалобу на имя председателя думы, и теперь автора высказывания ждет «разбор» на комиссии по депутатской этике. Также комиссия рассмотрит поведение еще одного народного избранника, который, комментируя в Сети новость про судостроительный завод, назвал рабочий класс «чмошниками».
В среду, 12 апреля, пройдет заседание постоянной комиссии по социально-правовым вопросам Комсомольской-на-Амуре городской думы. На повестке дня два пункта, первый из них – «О рассмотрении обращения гражданина Куликовского В.Л. по вопросу соблюдения депутатской этики депутатом О. Паньковым». Последний провинился в том, что опубликовал оскорбительный, по мнению заявителя, комментарий к новости о сокращении надбавок работникам АСЗ, размещенной на местном новостном интернет-ресурсе.
- Прочитав эту заметку, хочу сказать, что рабочего класса в России нет, - написал Паньков. - Нет тех людей, которые под Красным знаменем шли на пулеметы. Сейчас на заводах работают какие-то доходяги: дошли до рабочего места, поработали и побрели домой. Чмошники, одним словом, ни возмутиться не могут, не протестовать. Жалости к этим людям никакой нет, одно презрение. Загнали их в стойло, а они даже не мычат.
Прочитав это высказывание, некто Вадим Куликовский, обратился с жалобой к председателю гордумы с просьбой приструнить острослова.
- Считаю это публичным оскорблением, унижающим честь и достоинство многотысячного коллектива Амурского судостроительного завода, - пишет в своем обращении Куликовский. – Прошу депутатов дать оценку действиям Панькова.
Примечательно, что докладчик по указанному вопросу на думской комиссии - народный избранник Андрей Староселец – является главным «героем» второго пункта повестки дня, также о рассмотрении вопроса соблюдения депутатской этики. Этот депутат на последнем заседании думы обозвал своего коллегу Алексея Сокачева «вором и коррупционером». Сокачев до прозвучавшего обвинения пытался сделать Старосельцу замечание о необходимости соблюдать регламент и не преминул напомнить ему, что он когда-то работал у него в подчинении. Староселец, известный, как говорит он сам, «своим бунтарским нравом», вспылил и громко заявил, что он не захотел дальше работать у Сокачева, потому что тот «вор и коррупционер». К слову, корреспондент DVhab.ru присутствовал на упомянутом заседании думы и лично наблюдал эту сцену.
Оскорбленный несправедливым, на его взгляд, обвинением, Алексей Сокачев также потребовал «разобрать» Старосельца на комиссии по этике и принять к нему «меры воздействия».
- Распространенная Старосельцем информация - ложная, и носит клеветнический характер, - говорит Сокачев. – Я к уголовной ответственности никогда не привлекался, имею государственные и общественные знаки признания.
Отметим, что в регламенте Комсомольской-на-Амуре городской думы сказано: «Выступающий на заседании не должен использовать в своей речи грубые и некорректные выражения». Председательствующий в этом случае обязан сделать предупреждение о недопустимости таких высказываний. Однако председатель гордумы Светлана Баженова почему-то не сделала никакого замечания депутату, который бросил оскорбительную реплику в сторону своего коллеги.
Напомним, депутат городской думы Комсомольска-на-Амуре Андрей Староселец уже попадал в качестве «обвиняемого» на комиссию по депутатской этике. Предметом разбирательств стало высказывание Старсельца о том, что полиция не заинтересована в полной ликвидации наркомании. По его мнению, у правоохранительных органов «нет цели перекрыть канал поступления наркотиков», потому что если это будет сделано, то полицейским «некого будет ловить и не за что получать ордена и звезды на погоны».
Светлана Шерстобитова, новости сайта dvnovosti.ru