Почти эвтаназия: ПВС для собак предлагают возродить власти
В правительстве Хабаровского края рассматривают возможность создания пунктов временного содержания (ПВС) животных. Они должны стать альтернативой приютам, при этом не потребуют больших затрат. Однако зоозащитники против появления таких объектов - волонтеры вспоминают, что раньше, когда в регионе действовали подобные заведения, к собакам там плохо относились.
Пункты временного содержания животных прекратили существование в крае примерно пять лет назад - после того, как начала действовать схема по отлову, стерилизации и выпуску собак на прежние места обитания. Сейчас четвероногих по окончании всех необходимых мероприятий либо отправляют обратно на улицу, либо забирают в приюты, но последних катастрофически не хватает. И поэтому власти региона изучают возможность воссоздания ПВС.
- Установить возможности создания в крае пунктов содержания, обеспечивающих безопасную среду обитания животных без владельцев и надлежащий уход за ними. При этом уровень затрат на его реализацию ниже, чем на создание приюта, - указано в проекте постановления управления ветеринарии.
Сейчас организации, осуществляющие деятельность по содержанию бездомных четвероногих, вынуждены нести высокие расходы на создание приютов, соответствующих всем требованиям законодательства. ПВС должны стать, по мнению властей, хорошей альтернативой - их можно оперативно обустроить, но при этом не нужно соблюдать огромное количество разных условий, установленных для приютов, и тратить большие деньги.
- Юридические лица и индивидуальные предприниматели смогут создать такие пункты, что позволит органам местного самоуправления организовать деятельность по обращению с животными без владельцев и повлечет предотвращение причинения вреда жизни, здоровью граждан и их имуществу, - отмечается в проекте постановления.
Подтверждением существования проблемы, отмечают чиновники, служат данные об укусах людей бездомными собаками. По информации управления Роспотребнадзора по краю, в период с января по апрель 2024 года зарегистрировано 615 случаев нападения животных. Пункты содержания должны помочь сократить число четвероногих на улицах, однако зоозащитники выступают против создания таких объектов, опасаясь, что там собаки не получат должного ухода, и даже наоборот - окажутся в ужасных условиях.
- Я против данного постановления. Есть законодательство в области приютов, ПВС не нужны. Такие пункты - эта та же эвтаназия, только другими словами, - высказалась Ирина, жительница города.
Зоозащитники считают, что деятельность властей должна быть направлена на гуманное решение проблемы бездомных животных, а содержание четвероногих в пунктах, где для них не будет создано должных условий, - это совсем не то, что нужно. Люди отмечают, что, наоборот, нужно ужесточать законодательную базу в адрес владельцев братьев наших меньших, потому что просто так собаки на улицах не появляются. В Хабаровске, например, нередки случаи, когда безответственные хозяева выкидывают щенков.
Многие также задались вопросом, что будут из себя представлять пункты содержания собак.
- Пишут, что пункт содержания животных без владельцев – здание, строение, сооружение или иной объект, в том числе мобильный. Что это значит? Будка на колесах? Или поле, обнесенное забором? - возмутилась Елена, хабаровчанка.
Неравнодушным жителям разъяснили, что в целом проект постановления не отменяет требований к приютам для животных. Другой вопрос, что к ПВС особых условий выдвигаться не будет, и зоозащитники опасаются за судьбу животных, которых там планируется держать. Волонтеры, которые до 2020 года помогали приглядывать за собаками в ПВС, рассказывают, что там четвероногие мучились, не получали ухода, многие умирали - и никто за этим не следил. Повторения ситуации никто не хочет.
- Сам ПВС представлял собой железобетонный гараж без ворот, поделенный на две части. Внутри две будки, спереди решетка с дверью. Пол бетонный, зимой холод ужасный был, сено и опилки я за свой счет им покупала. Отвратительные были условия. Собак толком не кормили, они погибали, а рядом стояла бочка-крематорий, где сжигали трупы. Мы стерилизовали животных за свой счет, сами давали поесть, варили кашу, поили и убирали. Никто, кроме нас, их не глистогонил, не прививал. Мы их забирали на передержки. Потом хоть стали работники немного оставлять сухой корм, а сначала и это не покупали. Собаки были истощены, сидели в своих фекалиях. Нам разрешали за ними ухаживать, но в течение двух недель мы должны были забирать этих животных, чтобы освободить место для новых, - рассказала волонтер.
Напомним, ранее прокуратура заставила обустроить приют для животных в Хабаровске. Ведомству стало известно, что индивидуальным предпринимателем не были обеспечены надлежащие условия содержания собак в приюте «Добрый пес». В том числе отсутствовали помещения для приема и лечения, ветеринарный пункт, карантинные помещения, площадка для выгула.
Екатерина Пирогова, новости Хабаровска на DVHAB.ru