Панькова арестовали за агитацию в пользу Навального — председатель краевого избиркома (ФОТО)
Такое заявление сделал председатель избирательной комиссии Хабаровского края Геннадий Накушнов одному из краевых интернет-изданий. Однако высказанное мнение явно противоречит тому, что изложено в постановлении суда. В документе подробно (практически поминутно) расписан ход событий во время проведения пикета, и в нем не содержится ни единого упоминания о Навальном. Депутата обвинили лишь в том, что он «нарушил установленный порядок пикетирования».
Председатель избирательной комиссии Хабаровского края Геннадий Накушнов поведал одному из краевых интернет-изданий, что пикет 6-го сентября в поддержку кандидата в депутаты Комсомольской гордумы Сергея Наумова, после которого один из его участников, парламентарий Олег Паньков, угодил под арест, «проводился в пользу Навального».
Накушнов сообщил корреспонденту портала, что «никакого кандидата в депутаты там не было, а господин Паньков проводил незаконное, несанкционированное мероприятие», а посему и был задержан.
- К избирательному процессу это не имеет никакого отношения — под видом избирательных действий было проведено незаконное мероприятие, - цитирует издание слова председателя избиркома.
Однако слова Накушнова явно противоречат постановлению суда. В документе подробно (практически поминутно) изложен ход событий в при проведении пикета – и в нём не содержится ни единого упоминания о Навальном. Депутата обвинили лишь в том, что он «нарушил установленный порядок пикетирования» - продолжил раздавать «наглядный материал в поддержку кандидата в депутаты С. Наумова», отдалившись от согласованного места пикета (Паньков покинул место пикетирования и прогулялся по близлежащим дворам, раздавая листовки с информацией о Наумове).
К слову, на суде Паньков поинтересовался, почему задержали именно его, тогда как другие граждане в это же самое время распространяли такие же листовки? (за кандидата Сергея Наумова). Судья пояснил, что мол, эти граждане не являются участниками пикета и вольны делать что хотят, а раз уж Паньков записался в участники, то на него, как на этого самого участника, «распространяются особые требования законодательства».
- Паньков совершал действия, объединённые общей целью – участвовал в пикете по кандидату в депутаты и раздавал агитационный материал, - заключает судья Ильиных. - Данное правонарушение совершено умышленно, Паньков осознавал противоправный характер своего действия, предвидел его вредные последствия, и отнёсся к ним безразлично.
Доводы о добровольном выходе Панькова из состава участников пикета суд посчитал незначительными, так как депутат был там с самого начала и потом вернулся, а значит, во временном промежутке между своим прибытием на место пикетирования и возвращением тоже являлся участником данного мероприятия. При этом судья ни разу не упоминает фамилию Навального, что указывает на то, что председатель избиркома выдаёт желаемое за действительное.
Напомним, депутат Олег Паньков в субботу отправился отбывать 25 суток ареста в спецприёмник для административно арестованных. Не согласившись со справедливостью назначенного ему наказания, парламентарий объявил голодовку.
Светлана Шерстобитова, новости сайта dvnovosti.ru