Чиновника из Комсомольска, раздававшего муниципальные земли своей родне, краевой следственный Комитет хотел оправдать

Уголовное дело в отношении начальника Управления архитектуры и градостроительства Игоря Шустрова, обвиняемого в коррупции, рассматривали следственные органы Комсомольска. Затем материалы по делу забрал себе Следственный Комитет Хабаровского края и вынес постановление о его прекращении. Однако краевая прокуратура не согласилась с этим, отправив дело коррупционера на продолжение производства.

Чиновника из Комсомольска, раздававшего муниципальные земли своей родне, краевой следственный Комитет хотел оправдать

Начальник Управления архитектуры и градостроительства администрации Комсомольска-на-Амуре Игорь Шустров с января текущего года находится под следствием. Уголовное дело в отношении чиновника, обвиняемого в коррупции, рассматривалось в местном Следственном комитете. Затем материалы по делу забрал себе Следственный Комитет Хабаровского края и вынес постановление о его прекращении. Однако краевая прокуратура не согласилась с этим, отправив дело на продолжение производства.

По имеющейся у корреспондента DVhab.ru, полученной из достоверного источника, Следственный комитет Хабаровского края истребовал себе дело Шустрова, прежде находившееся в производстве у комсомольских следователей. Краевые органы, покопавшись в томах дела, по каким-то своим соображениям решили прекратить уголовное преследование чиновника. По закону все постановления о возбуждении или прекращении дел - и от полиции, и от Следственного комитета - направляются на одобрение в прокуратуру. В нашем случае дело рассматривал краевой Следком, и соответственно, это решение проверяла прокуратура Хабаровского края. Последняя не согласилась с мнением краевого Следкома и отправила дело Шустрова на дальнейшее производство.

Напомним, уголовное дело в отношении начальника УАиГ администрации Комсомольска было возбуждено 22 января текущего года. Основанием для этого послужили результаты прокурорской проверки по подозрению чиновника в незаконном предоставлении земельного участка площадью 250 кв. метров на ул. Милицейской во владение ООО «Дуплет». Заявление о выделении участка поступило от Управления градостроительства на имя главы города осенью 2013 года, между тем как «Дуплет» юридически ещё не существовал - в налоговой инспекции данная организация была зарегистрирована только весной 2015-го. Кроме того, свежеиспечённое ООО возглавлял родственник Шустрова. Также чиновник, пользуясь своим служебным положением, «по-родственному» оформил участок ещё одному ООО – «Советник», площадью 1500 кв. м. по пр. Октябрьский – эта ситуация могла послужить поводом для второго уголовного дела в отношении Шустрова, но о дальнейших результатах автору статьи неизвестно.

Ещё до возбуждения уголовного дела, в декабре 2015 года, прокуратура по результатам проверки деятельности УаИГ Комсомольска обнаружила «факты несоблюдения запретов и ограничений, установленных законодательством о противодействии коррупции», и внесла главе города представление об увольнении Игоря Шустрова с занимаемой должности «в связи с утратой доверия». Однако Климов оставил чиновника в его кресле, заявив: «Только я решаю, заслуживает человек доверия или нет». Надзорный орган в мае этого года обратился с иском в суд о признании незаконным бездействие администрации города, которая не выполнила возложенную на неё обязанность по увольнению Шустрова. Центральный районный суд поначалу отказал прокуратуре в принятии иска, однако судебная коллегия краевого суда отменила этот отказ, и заставила принять дело в производство. Тяжбы ещё не окончены – заседание суда по этому делу назначено на 27 октября.

Кроме того, под прицел надзорного органа попали ещё два сотрудника из того же УАиГ, два Игоря - Курносов и Доровский. Первого прокурор требует уволить «в связи с утратой доверия» (п1.ч.1.ст.13.1 ФЗ "О противодействии коррупции"). Что касается Доровского, то прокуратура выявила нарушение закона при принятии его на муниципальную службу. Так, архитектора взяли на работу в Управление без конкурса, а также он скрыл сведения о том, что занимается коммерческой деятельностью, что недопустимо для чиновников. Прокурором было внесено представление администрации об устранении выявленных нарушений, на что градоначальник вновь ответил отказом.

Прокурор Комсомольска-на-Амуре Борис Кононенко пояснил, что приказ генерального прокурора Российской Федерации обязывает прокуроров на местах в случае отказа в удовлетворении протеста, отказа устранять нарушения по представлению, обращаться в суд с заявлением о понуждении «отказника» выполнять требования надзорного органа. Соответственно, исковые заявления прокуратуры по Курносову и Доровскому, как и по Шустрову, находятся на рассмотрении в суде.

Светлана Шерстобитова, специально для dvnovosti.ru

Игорь Шустров, начальник УАиГ Комсомольска
Игорь Курносов, главный архитектор города
Игорь Доровский, зам. начальника отдела планировки и застройки УАиГ
Борис Кононенко, прокурор Комсомольска-на-Амуре
Игорь Шустров, начальник УАиГ Комсомольска
Игорь Курносов, главный архитектор города
Игорь Доровский, зам. начальника отдела планировки и застройки УАиГ
Борис Кононенко, прокурор Комсомольска-на-Амуре